במחקר אשר ממצאיו פורסמו לאחרונה בכתב העת British Journal of Anatomy ביקשו החוקרים לערוך השוואה בדבר צורת השטח הקדמי הפריפאפילרי של הלחמית בין נבדקים עם גלאוקומה לבין כאלו ללא גלאוקומה.
עוד בעניין דומה
למחקר זה גויסו 88 מטופלים עם גלאוקומה פתוחת זווית ראשונית (Primary Open Angle Glaucoma – POAG), 98 מטופלים עם גלואוקומה סגורת זווית ראשונית (Primary Closed Angle Glaucoma – PACG) ו-372 נבדקים בריאים אשר הותאמו על- פי גיל ומגדר. עין אחת אשר נבחרה באופן אקראי בכל אחד מן הנבדקים עברה הדמיה ב-Spectral Domain OCT. צורת ה-PPS נמדדה ביחס לזווית הייחוס שבין קו המקביל לגבול הנזאלי הקדמי של PPS ובין קו המקביל לגבול הטמפורלי הקדמי של PPS. כאשר התקבל PPS בעל צורת V הפוך (בעל קודקוד המופנה אל זגוגית העין) הזוית הוגדרה שלילית, זאת לעומת צורת V רגילה בה הזוית קיבלה ערך חיובי.
מניתוח התוצאות עלה כי זווית ה-PPS הממוצע בקרב קבוצת הבריאים (4.56±5.99°) הייתה נמוכה באופן מובהק ביחס לקבוצת ה-POAG (6.60±6.37°, p = 0.001) ולקבוצת ה-PACGי(7.90±6.87°, p<0.001). צורת ה-V נקשרה באופן מובהק לגיל מבוגר (β = 3.31, p<0.001), לשיא נמוך יותר במבחן חדות ראיה מותאם (β = 3.31, p=0.047), עובי מרכז קרנית (β = -0.21, p<0.001), אבחון של POAGי(β = 1.94, p<0.009) ואבחון של PACGי(β = 2.96, p<0.001). בנוסף, בקבוצת הבריאים הודגמה עלייה של 1.46° (p=0.001) כל 10 שנים של עליה בגיל. מגמה זו לא הודגמה בקרב קבוצות החולים.
תוצאות מחקר זה הדגימו כי צורת ה-V של PPS קיימת יותר בקרב מטופלים עם גלאוקומה בהשוואה לאלו הבריאים. הבדל זה יתכן והינו בעל השפעה על הסביבה הביומכנית של ראש עצב הראיה.
מקור:
הירשמו לקבלת עדכונים בנושאים שעלו בכתבה
